Ідеальна незнайомка

Мені книга дуже сподобалась) були звичайно не зрозумілі мені моменти, але сама книга тримала в напрузі) Загалом це мій улюдений жанр. Багато разів пробувала фентезі, не чіпляє зовсім, нудно, за щоб не бралась. Інша справа хворі на голову люди, маніяки і вбивці) Завжди інтригуюче і цікаво, що ж ними рухає.

Ох і давно ж я не писала рецензії і не вела активність на сайті! Тим складніше і образливіше починати саме з цієї книги. А не з якоїсь іншої, яка мені б на стільки сподобалася, що я вирішила б поділитися своїми думками і захопленням, і знову почати писати рецензії. Але це, на жаль, зовсім не той випадок. Ну чесно, це скоріше буде розгромна рецензія.
Я вже багато разів говорила про свою нелюбов до детективів. Звичайно, виникає питання: А навіщо тоді взагалі читати цей жанр, щоб потім ставити погані оцінки і критикувати книгу? Не любиш - не читай, це ж так просто! Але іноді бувають моменти, коли хочеться відволіктися від фентезі і фантастики і зануритися в реальний світ, хочеться хорошого добротного детектива. Ти просто бачиш привабливу анотацію і думаєш що це повинно тобі сподобатися. І тим неприємніше кожен раз розчаровуватися в жанрі. Знову не те...
Завдяки анотації цієї книги, я приблизно уявляла чого очікувати. Я передчувала заплутану історію в дусі ігор розуму. І була б дуже рада, якби моя здогадка, хоча не зовсім здогад, а скоріше те, на що натякає анотація, підтвердилася. Це було б передбачувано, але на мою скромну і недосвідчену думку - головне в детективах не те що сталося, не те, хто виявиться злочинцем, а то як це станеться: як вміло автор буде оперувати фактами і доказами, зберігати інтригу до самого кінця і плавно підведе читача до розгадки, видаючи інформацію потрібними частинами. У цій книзі я не зустріла ні того, ні іншого. Мені було нудно від початку і до кінця. Мало того, що сам детектив і слідчі зв'язки ніяк не продумані, так ще абсолютно всі персонажі не викликали ніяких емоцій. Банально-просто були картонними. І найголовніше, головна героїня, через яку читач повинен відчувати історію, ще гірше будь - яких інших персонажів-вона просто ніяка. Їй не співпереживаєш, не віриш і т. д. але на початку книги, коли я думала, що у неї не все в порядку з головою, мені це навіть подобалося. Я думала що це її поведінка" я ні риба, ні м'ясо, але крутий журналіст " - частина захворювання. Его аутиста. І тим цікавіше було спостерігати за оточуючим і то як вона сприймає дійсність. Я пильно стежила за будь-яким спогадами про її подругу, яка по ідеї не існує, щоб потім коли все з'ясується, згадати ці моменти і захопитися як наш мозок може все вивернути. В середині книги, коли почалися не сходитися деякі моменти з цією теорією, я почала підозрювати що все більш банально, ніж хотілося б. І чим далі-тим гірше. Читати було як і раніше нудно, але тепер навіть на ігри розуму не списати. І все банальніше і банальніше, а питань все більше, на які навіть в кінці книги нам не дають відповіді. Склалась стійка впевненість не тільки в непродуманості сюжету, але і навіть в тому, що автор був не в змозі придумати щось цікаве.
Сказати що я розчарована-це нічого не сказати. Книгу не раджу нікому, навіть на разок почитати. Я впевнена, в цьому жанрі і на подібну тему знайдуться представники трохи краще ідеальної незнайомки.

Незнайомка, може, за задумом автора і ідеальна, а книга зовсім не ідеальна. Цілком рядове чтиво, нічого видатного. Власне, нічого і не очікувалося, і я нею просто заповнювала перерву між розумним і дуже розумним романами, вибравши методом тику. Але навіть і в цій функції "Незнайомка " виступила не ідеально.

Сам детективний сюжет досить затягнутий. Образу головної героїні, Лії Стівенс, не вистачає внутрішньої цілісності: вона то прозорлива до неможливості, то наївна, як дитя. Авто явно хотіла представити її непересічною кримінальною журналісткою, але чи то вона зовсім не знає кримінальних журналістів, чи то просто не вийшло зробити це достовірно. Любовна лінія невиразна, і так до кінця і незрозуміло, чи продовжиться роман Лії з Кайлом, або вони обидва маніпулювали один одним. Таємниці біографії і Лії і Енні якісь надумані, їх і таємницями-то особливо не назвеш , - від чого там було бігти і починати життя спочатку? У міру того, як щось прояснювалося, воно перетворювалося в якісь жіночі дурниці, яким не вистачало ні аргументованості, ні психологічності. Вчинки Енні, Тео, та, власне, і інших жителів цього містечка, здалися мені абсолютно невмотивованими. Оповідання рване, за ним важко стежити, а під кінець навіть і не цікаво, хоча, по суті, повинно б бути навпаки.
Весь роман якийсь млявий і читається досить занудно: при багатообіцяючій інтризі вийшов пшик. Мені весь час не вистачало колоритних западаючим в пам'ять деталей і чітких внутрішніх зв'язків, все виглядало блідо, здавалося непереконливим і народженим в муках смоктання пальця. Мабуть, М. Міранда - не мій автор.

Прочиталося швидко, але не залишило ніякого сліду. Пересічний детективчик на пару вечорів.

Хороший варіант детектива на пару вечорів, такі собі Гілліан Флінн vibes, щоб про присмак параної і відчуття погляду на спині, і ось цього мого улюбленого " я сходжу з розуму або світ навколо котиться до всіх ненормальним чортів?". Ненав'язливо змушує задуматися на тему необачності вчинків, довіри, віри в людей і того, як красиво і вміло багато хто з нас вміють носити маски, ховаючи за ними істину різного калібру жаху і відвертості.
Як часто простіше довіритися незнайомцеві, який розташовує до себе, ніж собі самій і кривому снапшоту своєї пам'яті. Як часто деякі вміють посміхатися, ховаючи ніж за спиною. Як часто тебе заспокоюють і кажуть, що здалося, хоча ти чітко пам'ятаєш...

Як часто ви бачите хижака в відблисках відображень на чашці вашого старого доброго друга, який зразковий ангел у всьому?
Від "ідеальної незнайомки" пристойно віє безнадією, автор абсолютно не поспішає з розв'язкою і дуже поступово занурює читача в невелике болотце навколо головної героїні, щоб, так би мовити, на кожному сантиметрі шкіри вийшло відчути емоційний холод, темряву, слабкість, відчай. Комусь такий темп може здатися досить занудним, але сам роман дуже невеликий, так що варто просто перейнятися і терпляче очікувати, коли вискочить із-за рогу і скаже тобі "привіт" темними очима.
Фінал залишає місце променю світла в темному царстві, а деякі цитати отримали мітку "нагадуй собі про це частіше, Тоні".

Хороший трилер, відриватися не хотілося. З самого початку автор задала темп, і намагалася його дотримуватися.
Головна героїня Лія якимось чином опинилася в забутій Богом Пенсильванії. При чому глибинка зображена дуже непогано-в таких ось глибинках якраз і відбувається найцікавіше. Але з нею цікаве сталося і до. Жила вона у великому місті, працювала журналісткою і вплуталася в одну неприємну історію. Щоб уникнути гучного скандалу, дівчині довелося бігти і докорінно змінювати своє життя.

Духом вона не впала, влаштувалася викладати в місцеву школу, зняла будинок з подругою Еммі. І все начебто стало налагоджуватися, та тільки подругу цю саму ніхто ніколи не бачив. Але це не заважало їй зникнути.
Лія, як водиться, переживала і звернулася в поліцію. А там-красень-поліцейський ну і закрутилася любов. Але це не допомогло відшукати зниклу, а незабаром і взагалі героїня заплуталася сама і іншим голову заморочила.

Так чи була ця Еммі взагалі? Що це-плід уяви зневіреної дівчини в спробі відвести від себе підозри? Або все набагато серйозніше і попереду перед читачем афера, яку не так просто розкусити?
Читайте і дізнаєтеся відповіді)
Інтрига вийшла знатна, але є і мінуси: наприклад, вставки з минулого які не органічно вплелися-все можна було обіграти, на мій погляд, цікавіше.
Але в цілому-приємне ненапряжне читання.